다이어리에 드러난 부산저축은행 ‘불법’_카세미로는 컵에서 얼마나 승리했는가_krvip

<앵커 멘트> 부산저축은행의 한 부장급 간부가 지난 2004년부터 써온 다이어리를 KBS가 단독으로 입수했습니다. 부산저축은행이 저지른 각종 불법행위의 정황이 고스란히 기록돼 있습니다. 취재기자 나와있습니다. <질문> 차명으로 위장 특수목적법인을 세운 정황도 다이어리에 자세히 나오죠? <답변> 예. 부산저축은행의 부실 원인 가운데 하나는 차명 특수목적법인을 통해 은행 돈이 빼돌려졌다는 겁니다. 검찰의 중간 수사결과를 보면 위장 특수목적법인으로 무려 4조 5천억 원이 빠져나갔습니다. 다이어리를 보면 "명의 대여자 구해야 함", 즉 특수목적법인의 가짜 임직원을 찾으라는 지시가 수시로 내려온 것으로 나와 있습니다. 이름을 빌려준 사람에게는 한 건당 30만 원의 수수료와 이자 명목의 월급도 꼬박꼬박 지급됐습니다. 프로젝트 파이낸싱 대출을 늘려서 돈을 빼돌리기 위한 것이었습니다. 부산저축은행 직원 얘기 한 번 들어보시죠. <전화녹취> 부산저축은행 부장급 간부: "윗분들이 SPC(특수목적법인)를 만들려고 하다 보면 사람을 무한정 갖다 댈 수는 없는 거 아닙니까? 그러다 보니까." 차명으로 설립된 위장 법인의 통장과 도장은 은행이 직접 관리했습니다. 금감원 검사를 사흘 앞두고는 "통장과 도장을 치우라"는 지시가 임원 회의에서 급박하게 내려지기도 했습니다. <질문> 금융감독원은 이런 정황을 전혀 몰랐던 건가요? <답변> 예. 다이어리 내용만 본다면 금감원은 수차례 검사를 하고도 이런 상황을 전혀 눈치채지 못했습니다. 지난 2006년 8월의 다이어리를 보면 감독당국도 PF 대출 자문약정에 대해 통제를 하고 있고, 민원이 봇물을 이루고 있다고 나옵니다. 2008년 9월에도 PF 부분에 대해 점검을 받고 있다고 기록돼 있습니다. 금감원도 저축은행의 PF에 대한 심각성을 인식하고 있었다는 정황입니다. 다이어리 곳곳에는 금감원 검사 도중에 검사역들의 요구사항이나 검사가 끝난 뒤 지적사항이 적혀있는데요. 경미한 지적사항만 있을 분 PF 대출 관련 지적사항은 전혀 없었습니다. <질문> 부산저축은행이 금융당국뿐만 아니라 법원 직원들을 관리했다는 정황도 다이어리에 나와있죠? <답변> 예. 부산저축은행그룹은 지난 2005년 업계 5위에서 4년 만에 업계 1위로 급성장했습니다. 이런 급성장 뒤에는 정관계 로비가 있었다는 의혹이 끊이지 않고 있는데요. 다이어리를 보면 은행의 관리 대상은 금융당국뿐만이 아닙니다. 다이어리에 따르면 은행의 부장이 수시로 지역 법원 경매계 직원들과 식사를 했습니다. 식사대금은 은행 측이 결제했습니다. 지난 2004년 8월에는 창원지법을 방문했다는 기록 뒤에 1억 5천만 원이라는 숫자가 적혀있습니다. 왜 이렇게 수시로 식사를 하고 법원을 방문하는데 저런 거액이 왜 필요했는지 의문입니다. 부산저축은행 직원 이야기 한 번 들어보시죠. <녹취>부산저축은행 ○○○ 부장(음성변조): "한 번씩 점심도 먹고 해서 (업무) 진행이 원활하게 되도록 하는 것이지 다른 건 없습니다. 직원들과 유대관계도 가지고." <질문> 은행 직원 말을 들어 보면 그냥 평범한 친분관계가 있을 뿐이다 이런 얘긴데요? <답변> 예. 지역 관련기관의 직원들과 어쩌다 식사 한 번씩 하는 정도는 이해할 수 있는 일이겠죠. 하지만, 다른 정황을 보면 이렇게 이해하기에는 지나칠 정도로 관리가 철저했습니다. 다이어리를 보면 은행의 부장급 간부는 법원 인사이동도 하나하나 기록했습니다. 명절 때면 꼬박꼬박 선물까지 보냈습니다. 선물 배포 대상은 미리 지도에 표시할 정도로 꼼꼼하게 챙겼고, 다른 지역의 법원 직원까지 신경 썼습니다. 이런 관리를 통해 법원경매 참가자의 정보를 빼낸 것으로 의심되는 상황입니다. 해당 법원 관계자는 "관련 의혹에 대해 전혀 아는바 없으며 법원 경매계가 은행에 특혜를 제공할 만한 일도 없다"고 해명했는데요. 다이어리에는 지역 세무서 관계자 접촉 기록까지 있어 검찰의 사실관계 확인이 불가피해 보입니다.