한국당은 이 성명에서 강원FC 이사회가 비리 혐의로 퇴진하게 된 조 대표의 자진 사퇴를 받아들이기로 의결하면서, 조 대표는 퇴직금까지 받게 됐게 됐다고 지적했습니다. 그런데, 이런 결정을 한 이사회는 조 대표 자신과 강원도체육회 사무처장, 강원도 문화관광체육국장 등 3명으로, 모두 최문순 강원도지사가 영입했거나 임명한 사람이라고 강조했습니다.
한국당은 또, 조 대표가 강원도 시군축구협회장단으로부터 횡령과 배임 등의 혐의로 고발당했는데, 이번 결정으로 구단주인 최 지사와 강원FC 이사들도 배임 혐의에서 자유로울 수 없게 됐다며, 최 지사에게 사태 해결과 개선책을 마련하라고 요구했습니다.
정의당 강원도당도 같은 날 성명을 내고, 죗값을 치러야 할 조태룡 대표에게 퇴직금까지 챙겨준 강원FC 이사회를 강력 규탄한다고 밝혔습니다.
정의당은 강원FC 이사회가 그동안 각종 경영 비리 행위로 구단을 사익 추구의 장으로 만든 조 대표를 '해임'이 아닌 '사임' 처리한 것은 비상식적인 결론이라고 지적했습니다. 특히, 이런 결정의 배경이 "조 대표가 소송이라도 걸면 결국 한통속이었다는 것이 밝혀지는 것이 두려워서인가?"라며 조 대표에게 "면죄부'를 준 배경을 밝히라고 요구했습니다.
정의당은 또, "조 대표와 이사회 감싸기에 급급했던 최문순 강원도지사는 이제라도 결단"을 내려, 감사원 감사 청구와 고소고발을 진행하고, 도에서 파견된 고위 공무원들에 대해서도 철저한 조사를 진행하라고 촉구했습니다.
시민단체인 강원평화경제연구소도 강원도가 조 대표의 비위를 확인하고도 징계권을 행사하지 않았다고 비판했습니다. 강평연은 "조 대표에게 사임이라는 합법적인 면죄부를 발부한 이사회의 결정"을 보면, 강원도가 "강원FC의 비위 행위를 확인하고도 이를 방조하고 묵인"한 것이라고 지적했습니다. 이에 따라, 국정감사에서 국회의원들이 요구했던 감사원 감사 청구와 고소·고발을 즉각 진행해야 한다고 주장했습니다.
이같은 논란이 인 것은 조 대표가 자진 '사임'을 할 경우, 퇴직금을 받을 수 있고, '해임'되면 퇴직금을 받을 수 없기 때문입니다.
이에 앞서, 조 대표는 ) 자신의 해임 또는 사임을 결정할 이사회가 열리기 직전, 구단에 사임서를 제출했습니다.
이후 강원도는 상법 판례상 강원FC 대표이사의 사임은 사임서 제출과 동시에 효력이 발생하게 돼 있다며, 조 대표의 사임 문제는 이사회의 의결 사항 자체가 되지 못한다고 해명했습니다. 또, 조 대표에게 퇴직금을 지급할지 말지에 대해서는 관련 규정이 없다며, 반드시 지급해야 하는 건 아니라고 설명했습니다. 특히, 이 문제는 이사회 확대개편 이후, 강원FC 주주총회에서 논의돼야 할 사안이라고 밝혔습니다.
강원도는 강원FC에 대한 특별검사 결과, 조 대표의 회계 부정과 권한 남용, 횡령 등의 혐의가 대부분 사실로 확인됐다고, 이달 중순 도의회에 보고했습니다.